運行成本:初期投入高,長期綜合成本更低
運行成本主要包括電費、維護費,需結合初期投資綜合評估:
1. 電費:大面積場景更具優勢
核心邏輯:全空氣系統通過 “集中處理空氣” 實現能量分配,避免了分散式空調 “多機組立運行” 的效率損耗,尤其在大面積(如別墅、大平層、商場)或多區域同時使用時,電費更低。
對比分體機 / 多聯機:100㎡住宅若用 4-5 臺分體機,同時運行時總功率約 5-7kW;同面積全空氣系統(帶變風量功能)總功率約 3-5kW,電費可降低 20%-30%。
商用場景(如 1000㎡辦公室):全空氣系統通過 “變風量調節”“熱回收” 等技術,電費通常比多聯機低 15%-25%(因多聯機存在 “長配管冷量損失” 和 “外機集中散熱效率下降” 問題)。
影響因素:
系統類型:定風量系統(風量固定)電費變風量系統(VAV,按需調風量),后者可節能 30% 以上;
使用習慣:是否合理利用新風(如過渡季節關制冷,用新風直接降溫)、是否設置分區溫控(避免 “無人區域空轉”);
建筑保溫:保溫差的老房可能增加負荷,抵消部分節能優勢。
2. 維護費:周期長、成本低
全空氣系統核心部件(風機、熱回收裝置、控制器)壽命達 15-20 年(分體機僅 8-12 年),長期維護頻率更低:
日常維護:主要是清洗空氣過濾器(每 1-3 個月一次,成本約 50-200 元 / 次)、檢查風管密封性(每年 1 次,成本約 500-1000 元);
對比分體機:需定期清洗室內機蒸發器(每臺 100-200 元,多區域合計更高)、外機散熱片(易積灰影響效率),且部件更換頻率更高(如壓縮機、風機,單次成本數千元)。
綜合來看,全空氣系統年均維護費約為分體機的 50%-70%。
節能效果:依賴技術設計,優勢體現在 “系統性優化”
全空氣空調的節能并非單一設備的效率提升,而是通過系統級的能量回收、負荷匹配、免費能源利用實現,具體技術路徑如下:
1. 變風量調節(VAV):按需分配能量
原理:通過房間內的溫度傳感器檢測負荷,動態調節送風量(如人少或負荷低時,關小對應區域風閥,減少送風量),避免 “滿負荷運行” 的能源浪費。
效果:相比定風量系統,節能率達 20%-40%;在負荷波動大的場景(如辦公室、商場),節能優勢更明顯。
2. 熱回收技術:回收排風能量
原理:通過熱回收裝置(如轉輪式、板式換熱器),回收排風中的冷量(夏季)或熱量(冬季),預熱 / 預冷引入的新風,減少制冷 / 制熱機組的負荷。
效果:熱回收效率可達 60%-80%,在新風量需求大的場所(如醫院、教室),可降低機組能耗 15%-30%。
3. 新風免費制冷 / 制熱:利用自然能源
原理:過渡季節(春、秋季)或冬季室外溫度適宜時,直接引入室外新風(無需經過制冷 / 制熱處理),即可滿足室內溫濕度需求,完全關閉制冷機組或鍋爐。
效果:在我國華北、華東地區,每年約有 2-4 個月可利用該模式,節能率達 50% 以上(幾乎零能耗)。
4. 集中處理效率更高
分散式空調(如多聯機)的室內機需單處理空氣,存在 “小馬拉大車”(部分負荷時效率低)或 “配管冷損失”(管路過長導致冷量浪費)問題;
全空氣系統的空氣處理機組(AHU)采用大型換熱器和風機,COP(能效比)通常比多聯機高 10%-20%,尤其在滿負荷運行時優勢顯著。
保養內容:核心部件集中,日常維護較簡單
全空氣空調的核心設備(空氣處理機組、風機、控制器等)集中安裝在機房或設備間,日常保養無需像分體機 / 多聯機那樣逐個區域檢查室內機,流程更集中:
1. 日常基礎保養(用戶可參與或簡單委托)
空氣過濾器清洗 / 更換:
這是頻繁的保養項,因系統通過風管輸送空氣,過濾器會攔截灰塵、顆粒物。通常每 1-3 個月需清洗(可水洗濾網)或更換(一次性濾網),操作位置固定在空氣處理機組的濾網段,無需進入各個房間,耗時約 30-60 分鐘 / 次,成本較低(更換濾網約 50-200 元 / 次)。
檢查風壓與風量:
通過控制器或壓力表觀察送 / 回風壓力,若風壓異常(如濾網堵塞導致風壓下降),及時處理即可,無需拆解復雜部件。
清潔回風百葉 / 風口:
室內風口和回風百葉易積灰,用戶可自行用吸塵器或濕布擦拭,避免影響氣流和室內衛生。
2. 定期維護(依賴售后團隊)
風管系統檢查:
每年需檢查風管密封性(是否有漏風、保溫層破損),尤其是隱蔽在吊頂內的風管,需人員通過壓力測試或紅外檢測定位漏點,修補難度略分體機(分體機無風管),但頻率低(1-2 年 / 次)。
核心部件檢修:
空氣處理機組內的換熱器(盤管)、風機、熱回收裝置等,需每 2-3 年檢查一次(如盤管是否結垢、風機皮帶是否松動、熱回收轉輪是否堵塞)。這些部件集中在機房,檢修時無需拆裝室內裝飾,比多聯機 “拆吊頂修內機” 更方便,但需要工具(如內窺鏡檢查盤管、風壓計測風機性能)。
控制系統校準:
溫濕度傳感器、變風量風閥等需定期校準(1-2 年 / 次),確保溫控精度,依賴售后團隊的軟件調試。
維修復雜度:核心部件少,故障排查難度較高
全空氣系統的部件數量比多聯機少(無多個室內機壓縮機、電子膨脹閥等),但因風管和控制系統的聯動性強,故障排查對技術要求更高:
1. 常見故障及處理難度
簡單故障:
濾網堵塞導致風量小:用戶可自行更換濾網解決;
控制器誤報:售后遠程或現場重啟系統、校準傳感器即可,處理速度快。
復雜故障:
風管漏風導致制冷 / 制熱效果差:需定位漏點(可能在吊頂、墻體夾層),修補需拆部分裝飾,耗時 1-3 天;
風機或熱回收裝置故障:雖部件集中,但屬于核心設備,更換或維修需人員操作,成本較高(如風機電機更換約數千元),但此類故障發生率低(壽命 15-20 年);
變風量風閥卡頓:需檢查電機或機械結構,若風閥安裝在隱蔽位置(如梁內),檢修需局部拆改,比多聯機 “換內機” 更麻煩。
全空氣空調的普及將呈現差異化增長趨勢,技術進步破解傳統痛點
能效優化:變頻技術(如 DEPAIR 的 iBox 智能變風量系統)和熱回收裝置(轉輪式熱回收率超 80%)使全空氣系統能耗比早期產品降低 30% 以上5。
安裝靈活性突破:小管徑風管(直徑≤200mm)和超薄空氣處理機組(高度≤600mm)的研發,使全空氣系統能適配層高 2.7 米以上的普通住宅8。
全空氣空調的普及將呈現差異化增長趨勢,普及是趨勢,但需跨越 “三重門檻”
全空氣空調的普及是必然趨勢,但其進程將呈現波浪式推進特征:
短期(1-3 年):在政策支持和市場驅動下,全空氣系統在商用領域和一線城市住宅滲透率將突破 25%。
中期(3-5 年):隨著技術降本和消費認知提升,其在二線城市改善型住宅的滲透率有望達到 10%-15%。
長期(5 年以上):若模塊化技術和智能控制進一步突破,全空氣系統可能成為 120㎡以上戶型的 “主流選項”,市場份額或超多聯機系統。
蘇州goodman全屋空氣空調潔凈無塵
面議
產品名:全屋空氣空調
常州古德曼全屋空氣空調抗凍除霜無懼嚴寒
面議
產品名:全屋空氣空調
臺州路德全屋空氣空調多恒空間
面議
產品名:全屋空氣空調
嘉興路德全屋空氣空調靜謐睡眠
面議
產品名:全屋空氣空調
常州ruud全屋空氣空調打造會呼吸的家
面議
產品名:全屋空氣空調
湖州lennox全屋空氣空調四季恒溫
面議
產品名:全屋空氣空調
溫州雷諾士全屋空氣空調多恒空氣系統
面議
產品名:全屋空氣空調
南京特靈全屋空氣空調抗凍除霜無懼嚴寒
面議
產品名:全屋空氣空調