但是印章確實有真?zhèn)沃郑∥南嗤臁孜南嗤瑑H在尺寸或筆畫有差異，足以引起糾紛的那些印章當(dāng)被證實是真的時候，所持的依據(jù)已不可能完全是上述的那些依據(jù)，而是在書畫本身證實是真之后，印章也連帶被承認的。相反的是書畫對印章起了作用。
當(dāng)書畫本身被證實是真的時候，印章對書畫本身并不起作用。
當(dāng)書畫本身被證實是某作家的作品，而作品上并無題款，僅有某作家的印章，這時印章對書畫才起了作用，它幫助書面說明了作者是誰。
文本文獻鑒考結(jié)合派：張珩、謝稚柳、徐邦達、啟功、楊仁愷、劉九庵、傅熹年
在文本文獻的鑒考結(jié)合派中，當(dāng)首推張珩、謝稚柳、徐邦達、啟功、楊仁愷、劉九庵、傅熹年等幾位大家。雖然他們書畫鑒定的成就各異，影響各有大小，但是在中國20世紀的書畫鑒定領(lǐng)域里，幾位卻是不祧之大宗，整體影響極為廣泛與深遠。這些名家不僅具有豐富的書畫鑒定實踐經(jīng)驗，而且大多兼工書畫，淹貫經(jīng)史，著作宏富，具有特的學(xué)術(shù)代表性和廣泛的學(xué)術(shù)影響力。
他曾經(jīng)鑒定上海博物館藏的王淵(13世紀末一14世紀中期)《竹石集禽圖》，從畫面的時代特點與個人風(fēng)格來看，可以肯定是王淵的晚期作品。其次看其隸書款和“王若水印一墨妙筆精”二印，鈐印很好，紙張也符合時代面貌。再考究它的流傳經(jīng)過，解放前為上海周湘云所有，畫上的“張弧之印”則表明它曾為張弧舊藏。乾隆皇帝的印璽則說明它曾庋藏于清內(nèi)府，入內(nèi)府前又經(jīng)梁清標收藏，因為其上有“棠村審定”“蕉林”二二印。后看“八年癸丑”的年款，宣德八年(1433年)正好是癸丑，上距作畫時間約一百余年。作品的主要依據(jù)和輔助依據(jù)均一致，于是可以斷定它是真跡無疑。他的鑒定理念對其后的謝稚柳、徐邦達等人有著深刻的影響，這二位鑒定家對張珩的方法都有各自的理解與運用，自成一格。綜觀20世紀中國書畫鑒定界，張珩對于書畫鑒定學(xué)具有開山之功。
所屬分類：國畫/書法/當(dāng)代國畫
本文鏈接：http://www.mygsw.com/sell/info-s81cj27sue8302.html
北京市字畫鑒定中心名人名畫私人老板收購
面議
產(chǎn)品名：字畫鑒定
大清年制玉器鑒定私人老板現(xiàn)金收購玉器
面議
產(chǎn)品名：玉器鑒定
古瓷器權(quán)威鑒定唐朝瓷器想出手
面議
產(chǎn)品名：瓷器鑒定
北京市東博古玩字畫鑒定中心字畫私人老板現(xiàn)金收購
面議
產(chǎn)品名：字畫鑒定
北京市東博古玩字畫鑒定中心私人老板線下收購字畫
面議
產(chǎn)品名：字畫鑒定
大明宣德年玉器鑒定私人老板現(xiàn)金收購玉器
面議
產(chǎn)品名：玉器鑒定
大明宣德年玉器鑒定私人老板線下收購玉器
面議
產(chǎn)品名：玉器鑒定
古代瓷器底足鑒定方法唐朝瓷器想出手
面議
產(chǎn)品名：瓷器鑒定