混凝土抗離析劑增加混凝土粘度流動性降低泌水離析

聚羧酸減水劑成分中含有低表面張力的物質對混凝土來說也有其有利的一面。從某種意上來說好比事先加入了一些減縮劑，因此聚羧酸減水劑的混凝土收縮值要小于普通減水劑，帶來混凝土體積穩定性好的優良性能。

5、聚羧酸減水劑的摻量問題
公認聚羧酸減水劑的摻量低，減水率高、坍落度保持好。但在應用中也出現以下問題：
①摻量在水膠比小時十分敏感，且表現出有更高減水率，而在水膠 比大時（一般>0.4以上時）,減水率及其變化就不那么明顯了。究其原因可能與聚羧酸系減水劑的作用機理有關,它的分散、保持作用在于分子結構形成的空間位阻效應，大水膠比時水泥分散體系中已經有足夠水分子的間隔作用，因此聚羧酸分子的空間位阻作用自然就要小一些了。
②膠凝材料用量大時摻量影響更為明顯而膠凝材料總量小時差一些。在相同條件下，當膠凝材料總量<300㎏/m3的減水作用要小于>400㎏/ m3時的減水率,而且在水膠比大，凝材料用量小時還會有疊加的效果。這說明聚羧酸系減水劑的應用也是有它的范圍的。實際上這種減水劑就是針對混凝土而研制的，所以無論從它的性能上、價位上它都更適合于應用于混凝土。而就我國目前的市場情況來看，還達不到聚羧酸系減水劑取代其它品種的時代，我們對以應有清醒的認識。
6、關于聚羧酸系減水劑的復配問題
自從減水劑問世以來，為了進一步改善它的性能，也為了降低一定的成本，常常采用不同的外加劑進行簡單的復配使用，這種復配往往能取得1+1>2的作用,通常稱之為超疊效應。目前使用的除聚羧酸系減水劑以外的減水劑幾乎很少有單使用的,近二三十年來我國的外加劑復配技術應當說是國際的。在很多生產商和用戶的潛意識里，任何混凝土性能方面的要求都可以用復配技術來解決。這實際上形成了對外加劑的依賴，無論是應當由外加劑來解決的問題，還是由于原材料的變化甚至劣化造成的混凝土性能差，都可以向外加劑供應方提出，由他們來解決。
這種思維方式同樣應用于聚羧酸系減水劑時就出現了問題。
① 它完全不能與萘系減水劑復配，兩種減水劑若使用同一設備，在未清洗干凈時也會產生影響。因此現在往往要求聚羧酸系減水劑好單使用一套設備。
聚羧酸系減水劑與其他減水劑復配雖然沒有像萘系那樣完全不相容，但效果顯然不理想。筆者認為這種復配方法是不適合聚羧酸系減水劑的。這種減水劑研制的初衷就是通過分子結構的設計來滿足混凝土性能要求，因此聚羧酸系減水劑是以分子結構的可設計和多樣性來滿足不同的要求。國外一些公司已逐漸開發出采用不同原料，生產具有不同組分，性能差異顯著、型號、功能各異，形成系列化的產品。而國內還在剛剛起步，目前生產廠還只能生產單一的或一兩種產品，而且廠家之間因生產原料與工藝的差異產品不可能像萘系一樣，既使是不同廠家，其性能也大致相同。這些都會造成應用時的不適應。
針對目前情況，如果選用聚羧酸系減水劑，好不要復配其它減水劑。但是不同類型的聚羧酸系減水劑利用其性能互補是可以復配的。如用藍巖建材生產的BRGY-100、BRGY-200和BRGY-300復配的減水劑，可有效提高混凝土的保塑性能。
②與其它外加劑復配：
由于聚羧酸系減水劑的結構特點，它與其他外加劑相容性都較其它減水劑差。目前的使用情況與聚羧酸鹽復配相容性較好的有引氣劑（也不是全部引氣劑都一樣），很大的原因是引氣劑的摻量低，能與聚羧酸系減水劑“相溶”才能進一步相容，互補。其次緩凝劑中的葡萄糖酸鈉相容性也較好。
而與其他的無機鹽類外加劑相容性很差。如早強劑、防凍劑等，是溶解性能很差，很難復配。例如：為了提高液體速凝劑的性能，曾試驗復配各種減水劑，結果發現聚羧酸系減水劑由于相容性差，在攪拌過程中形成油狀物漂浮在表面。在按傳統的方法復配防凍劑時也遇到了不相容的問題。
因此想用傳統的簡單復配方法來對聚羧酸系減水劑改性的做法是不合適的。
7、關于聚羧酸系減水劑的PH值問題
目前所能見到的聚羧酸系減水劑產品，其PH值較之其他減水劑都偏低，有些只有6—7，因此都要求貯存于玻璃鋼、塑料等容器中，而不能長期的放于金屬容器中。一方面會引起聚羧酸系減水劑變質、另一方面長期的酸性侵蝕、金屬容器的壽命及貯運系統的安全性存在問題。
由此似乎又引伸出另一個問題：關于使用聚羧酸系減水劑的混凝土的長期安全性問題；偏酸性外加劑的使用會否對混凝土中的鋼筋產生不良影響？又會影響到何種程度。會不會加速了混凝土的中性化，對混凝土的耐久性有沒有影響。這些問題因為聚羧酸系減水劑的應用時間還不長，有些長期性能尚沒有表現出來，曾有人發出過質疑，但尚回答。
聚羧酸系減水劑作為新一代混凝土用減水劑無疑具有的優勢和強大的生命力。但任何新生事物也都具有它的兩面性，只有善于發它的優勢，改進它的不足，正確認識應用它才能取得大的效果。今后如何進一步針對性的開展聚羧酸系減水劑的生產與應用技術的研究將是任重而道遠的。

查看全部介紹